黄金的造币机制促进经济比债务永动机的无锚法币健康
📍 216.73.217.11
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /aitw/65265.html
📄 黄金的造币机制促进经济比债务永动机的无锚法币健康
【本文由"guan_16448333061398"推荐,来自《设立国家虚拟金矿开放全民造币权利,彻底解决失业,通胀通缩和过剩》评论区,标题为guan_16448333061398添加】
- 中华烟
以目前的技术,黄金可开采储量也就在6万吨左右啊。如果按黄金现值约1.44亿美元/吨的话, 加上历史采量总共也就25万吨, 计36万亿美元, 问题是现在光美债余额就已经是39万亿美元了。更何况黄金还被大量用于工业和工艺品使用。
如果还是回到金本位, 那么意味着货币必然要随着货币需求的增发,而单位货币的价值黄金量的递减, 这跟金本位的设定目标南辕北辙了。
技术发展虽然可以以需求驱动, 但瓶颈并不能以人的意志为左右。地球黄金99%以上是在地核, 深度超 2900 公里,人类目前连几十公里的地壳都没打穿。这太科幻了。
问题在于那些债务余额是不是必要的,1971年前人类经济是否停滞了?"技术发展不能以意志为转移",正说明物理约束的不可伪造性,而这正是现行信用货币所缺失的,"单位含金量递减",实质是市场自动调节机制:当货币因黄金约束而升值时,储蓄者受益,投机者受损;当黄金因技术进步而增产时,货币适度贬值,刺激贸易。这种有成本、有约束、有物理上限的波动,远比无锚法币的"债务永动机"更健康。
黄金只是论证"劳动成本约束货币滥发"的类比,既然黄金不够,且不应回到金本位,那么我们就必须发明一种"比黄金更灵活、但同样受劳动成本硬约束"的货币发行机制。